La discusión por la ubicación del futuro de Zona Franca volvió a generar tensión en el departamento Tinogasta. Vecinos y referentes de Fiambalá cuestionaron declaraciones de la senadora departamental Pamela López y reclamaron que la localidad sea considerada como alternativa para el emplazamiento del proyecto.
La definición sobre la ubicación del futuro de Zona Franca volvió a instalar una fuerte discusión territorial y política en el departamento Tinogasta, luego de que la senadora departamental Pamela López cuestionara la oportunidad de debatir en esta etapa el lugar donde será emplazado el proyecto.
Las declaraciones generaron cuestionamientos en Fiambalá, donde distintos vecinos y referentes consideran que la discusión sobre la localización no debería postergarse y que la localidad reúne condiciones estratégicas que deben ser evaluadas antes de adoptar una definición definitiva.
La polémica por la localización
López había señalado públicamente que, en esta instancia, el objetivo prioritario debía ser garantizar la concreción de la Zona Franca, luego de un proceso que —según expresó— demandó un importante esfuerzo.
Sus declaraciones fueron interpretadas por sectores de Fiambalá como una postura que desatiende el reclamo de la localidad para ser considerada como posible sede del proyecto.
La controversia se profundizó luego de que el intendente de Fiambalá, Raúl Úsqueda, junto con distintos referentes locales, planteara ante el gobernador Raúl Jalil la posibilidad de que la localidad sea evaluada como alternativa para el emplazamiento de la Zona Franca.
El planteo se fundamenta principalmente en la ubicación estratégica de Fiambalá respecto del Paso Internacional San Francisco y del corredor bioceánico, además de su vinculación con actividades mineras, turísticas, comerciales y productivas.
Fiambalá reclama que se evalúen todas las alternativas
Para los sectores que respaldan el pedido, discutir la localización no significa poner en riesgo la concreción del proyecto, sino determinar cuál emplazamiento ofrece mejores condiciones para generar empleo, inversiones, actividad económica y oportunidades para proveedores locales.
En redes sociales, vecinos y referentes de Fiambalá expresaron cuestionamientos hacia la senadora y reclamaron una mayor defensa de los intereses de las localidades del oeste departamental.
Algunas de esas expresiones también pusieron en discusión el rol de López como representante de todo el departamento Tinogasta. Se trata, sin embargo, de opiniones difundidas públicamente y no de una posición institucional unificada de la comunidad fiambalense.
Una disputa que vuelve a poner el territorio en el centro
La discusión por la Zona Franca expone una cuestión que excede las diferencias entre dirigentes: qué localidad está en mejores condiciones para aprovechar una infraestructura estratégica y qué impacto tendrá su emplazamiento sobre el desarrollo del departamento y de la provincia.
Fiambalá sostiene que su cercanía con el Paso Internacional San Francisco representa una ventaja para el comercio, la logística y la integración con Chile, en el marco del corredor bioceánico.
Desde esta perspectiva, los sectores que impulsan su candidatura consideran que la ubicación debería definirse a partir de criterios técnicos, económicos, logísticos y de impacto regional, y no exclusivamente desde una mirada política o territorial.
La definición que todavía está pendiente
Mientras se aguardan definiciones del Gobierno provincial sobre la ubicación definitiva del proyecto, la discusión dejó de ser exclusivamente técnica y comenzó a adquirir una marcada dimensión política.
La Zona Franca aparece así como un nuevo punto de tensión entre Fiambalá y Tinogasta, dos localidades que históricamente han disputado protagonismo en torno a obras, inversiones y decisiones estratégicas para el departamento.
El desafío para las autoridades será determinar una ubicación que permita maximizar el impacto económico del proyecto y garantizar que sus beneficios alcancen al conjunto del departamento y de la provincia.
Por ahora, el debate permanece abierto y el reclamo de Fiambalá busca instalar una condición concreta: que su ubicación estratégica frente al corredor internacional sea considerada antes de que se tome una decisión definitiva sobre el emplazamiento de la Zona Franca.
Fuente: información de base publicada por El Abaucán.